بسم الله الرحمن الرحیم
آیا میدانستید مردم مغولستان روزی دارند به نام روز سیتان ؟ سیتان یکی از پادشاهان مغول بوده است بسیار قبل تر از چنگیزخان ؛ دلیل اینکه مردم مغول روز سیتان دارند این است که در نوزده قرن پیش اقوام سکاها با مغول ها خصومت پیدا کردند سیتان نیز از ترس اینکه مبادا سکاها به کشورش حمله کنند به سرزمین ایشان حمله کرد. درباره این حمله یک قول ضعیفی وجود دارد که از قول چندین پژوهشگر بی اعتبار نقل شده است و آن این است :
منطقه بیکو پیش روی سیتان قرار داشت و پس از آن وی به پاییتخت سکاها میرسید . مردم این منطقه در برابر او مقاومت کردند وی نیز تمام مردم آن منطقه را قتل عام کرد و سپس با قیرهایی که از قبل با خود آورده بود منطقه را به آتش کشید ، او سپس به پاییتخت سکاها رسید ، پاییتخت سکاها بدون مقاومت خاصی تسلیم وی شد ، بنظر میرسد که قتل عام مردم بیکو رعب و وحشتی را ایجاد کرده بود و همین دلیل تسلیم شدن مردم پاییتخت شده بود بعلاوه اینکه سپاه پادشاه سکاها نیز در منطقه بیکو از سیتان شکست خورد . سیتان دستور داد متنی را بر روی لوح سنگی حک کنند که امروزه به لوح سیتان معروف است ( اینکار یعنی حک کردن متن بر روی لوح سنگی ، سنتی در میان سکاها بوده است که پس از تصرف این منطقه بدست سیتان این سنت برچیده شده و دیگر اثری از آن نمی بینیم ، گویا سیتان نمیخواسته پس از وی دیگر کسی متنی را بر روی لوح سنگی حک کند تا برای دیگران یادگار بماند ) او در این لوح نوشت که بدون خونریزی پاییتخت سکاها را فتح کرد و مردم سکاها از آمدن وی خشنود شده و تمام مسیر حرکت او به سمت قصر را قبل از آمدنش گلریزان کردند ( البته این ها چیزهایی است که بدستور سیتان بر روی لوح حک شده است و نه سکاها ) .
مردم مغول روزی را که سیتان پاییتخت سکاها را فتح میکند روز سیتان نامگذاری کرده اند و در این روز جشن میگیرند . بنظر ما برای این جشن میگیرند که اگر این کار سیتان نبود سکاها مغولستان را فتح میکرده و این کشور تحت تصرف بیگانگان در می آمده است چرا که احتمال حمله سکاها وجود داشت . لوح سیتان حدود یک قرن پیش در استان خراسان شمالی ما پیدا شد ، آزمایشی برای تعیین قدمت بر روی آن انجام نشده است و حدود نیمی از آن نیز قابل خواندن نیست ، براستی چرا آزمایش تعیین قدمت روی آن انجام نمیدهند؟.
پژوهشگر مغولی امجد شُتُرِگان [ از این فامیلی تعجب نکنید ، شتر وسیله سودمندی در مغول باستان بوده است حتی در کتاب مقدس ایشان که مجموعه ای از اشعار پراکنده و تحریف شده است روح و روان شتر قربانی شده به درگاه خدا اعتراض میکند که به چه حقی وی را قربانی کرده اند ؟ به چه حقی ؟ نام پیامبر مغول ها نیز " زرد شتر شیرده بارده " بوده است ] که از جمله وطن دوستان مغولی است پاسخ این یاوه گویان را یک تنه داده است ، وی میگوید:
دلیل اینکه آزمایش تعیین قدمت روی آن انجام نداده اند این بوده است که سخنان لوح راست بوده است ، مگر میشود سیتان آدم بدی باشد ؟ معلوم است که مردم سکاها آروز داشتند که وی کشورشان را تصرف کند . درباره منطقه بیکو نیز مگر میشود مردم یک منطقه بر پادشاه مهربان و عادلی که حتی برخی گمان برده اند پیامبر بوده است بشورند ؟ آنها دوست داشتند که سیتان منطقه ایشان را تصرف کند و ایشان از آذوقه خود حتی سپاه سیتان را که قطعاً نیاز به جیره داشتند سیر کردند تنها سربازان پلید و مزدور پادشاه سکاها بودند که در منطقه بیکو قتل عام شدند و خبری هم از آتش سوزی نبود بلکه آتش سوزی در حقیقت جشن چهارشنبه بود که سیتان برای خوشنودی مردم بیکو برپا کرد . بنابراین سخنان لوح سنگی عین حقیقت بود و نیازی به آزمایش تعیین قدمت احساس نمیشود . مردم سکا از پادشاه خود بشدت ناراضی بودند بگونه ای که زیر آب او را زده و او را به پادشاه کشور بیگانه فروختند ، دلیل این نیتی این بود که مردم سکا خدای گوساله می پرستیدند ولی پادشاه این کشور تمایل داشت خدای ماه بپرستد و اینکار در نظر مردم عین این می ماند که کسی به خواهر و مادرشان کند برای همین میخواستند سر به تن پادشاهشان نباشد و وی را در برابر سیتان تنها گذاشتند .
آیا سخنان امجد شترگان را شما بعنوان یک فردی که مغولی نیستید باور میکنید ؟ البته اگر امجد شترگان خود مغولی نبود نیز هیچ گاه این سخنان را نمیگفت .
درباره این سایت